一、同時履行抗辯權的概念
所謂同時履行抗辯權，是指雙務合同的當事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕自己給付的權利。同時履行抗辯權在法律上的根據，在于雙務合同之債權債務在成立上的關聯性，一方債權債務不成立或不生效，他方債權債務亦不成立或不生效。成立的關聯性決定了履行的關聯性，雙方當事人應同時履行自己所負的債務，在一方未履行或未提出履行前，他方有權拒絕履行自己的義務。同時履行抗辯權在性質上屬于延期的抗辯權或一時的抗辯權，其功能主要有兩個：擔保自己債權的實現和迫使他方履行合同。《合同法》第60條規定：“當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方未履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。"
(二)雙方互負的債務均已屆清償期
鑒于同時履行抗辯權制度的目的在于使合同雙方的債務同時履行，雙方享有的債權同時實現，因此只有在雙方的債務同時屆期時，才能行使同時履行抗辯權。這就要求雙方當事人互負的債務必須是存在的、有效的。如果原告向被告請求支付價金，而被告主張買賣合同無效或已被撤銷，或債務已被抵消或免除，從而表明債務實際上不存在，原告不享有請求權，被告在此情況下已不是主張同時履行抗辯權，而是主張自己無履行的義務。所以，債務的存在是主張同時履行抗辯權的前提，另一方面，盡管雙方所負的債務是存在的，但如果雙方債務未同時到期，也不發生同時履行抗辯權問題o
版權所有:易賢網
公眾號
事業單位
當前位置：
公考類
招聘類
各類考試