亚洲免费不卡_在线视频精品_国产尤物精品_久久久久网址_久久精品91_欧美va天堂在线_狠狠入ady亚洲精品_亚洲午夜精品福利_国产精品草草_午夜精品久久99蜜桃的功能介绍

    1995年2月28日，第八屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議通過了《中華人民共和國法官法》。其中第十二條規定：“初任審判員、助理審判員采用公開考試、嚴格考核的辦法，按照德才兼備的標準，從具備法官條件的人員中擇優提出人選。”“擔任院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長，應當從具有實際工作經驗的人員中擇優提出人選。”第四十六條第三款規定：“最高人民法院法官考評委員會依照本法第十二條的規定，組織初任審判員、助理審判員的全國統一考試。”第四十九條規定：“本法自1995年7月1日起施行。”因此，自1995年7月1日起，擔任法官一般都要通過初任審判員、助理審判員的全國統一考試。到1995年6月30日為止，我仍然是書記員。由于不甘心繼續擔任書記員，當然要準備參加該項考試。
　　 1995年8月，最高人民法院政治部編印了《1995年全國法院系統初任審判員助理審判員考試復習大綱》，包括馬克思主義哲學常識、政治經濟學常識、社會主義市場經濟理論、時事政治、訴訟文書基本知識、法官法基本知識、法學基礎理論、憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、婚姻法與繼承法、經濟法（包括經濟合同法、商標法、公司法、專利法、技術合同法、涉外經濟合同法、反不正當競爭法）、民事訴訟法、行政法、行政訴訟法共16個課目。我們大概在10月才拿到這本大綱。與律考相比，這本大綱給我留下了幾個印象：一是政治色彩較濃，包括了馬克思主義哲學常識、政治經濟學常識、社會主義市場經濟理論、時事政治4個政治課目；二是有法院特色，訴訟文書基本知識、法官法基本知識都是法院獨有的內容；三是內容較少，大綱實際上就是復習資料，總共才181頁、不到18萬字；四是需要死記硬背，政治課目、法學基礎理論和行政法多是些概念，應用性較差。這本大綱我看兩次背兩次，復習了兩遍，對于有法條的課目我還閱讀和記憶了相關法條。考前放假一周，我覺得時間太長了，就這些內容，老是去復習會產生審美疲勞的。
　　 1995年12月10日，我參加了首次全國法官資格考試。參考的都是法院系統內的人，我所在的教室都是同一法院的，一人一個考桌，監考嚴格，又關系到個人職業聲譽，估計沒有人敢作弊。考卷分兩張，各150分。上午考馬克思主義哲學常識、政治經濟學常識、社會主義市場經濟理論、時事政治、訴訟文書基本知識、法官法基本知識、法學基礎理論、憲法。其中有不少名詞解釋和簡答題，諸如剩余價值之類的名詞解釋這樣中學生高考的題目都有。在多項選擇題中我犯了個低級錯誤，答題要求是選擇2項及以上，我沒有細看答題要求，有一道選了1項對另1項猶豫不決而未選，痛失2分。該卷的得分大頭是寫一份刑事判決書的案件的由來和審理經過、判決理由兩部分，大概是30分。如果不知道案件的由來和審理經過是哪個部分，或者不知道其具體構成，失分就將較多。下午考刑法、刑事訴訟法、民法、婚姻法與繼承法、經濟法、民事訴訟法、行政法、行政訴訟法。題量相對較足，法律含量也更高。其中有反訴的條件、行政法律關系的特點這類簡答題，這2道題復習大綱中都有，但我認為這是理論上的一家之言，沒有認真背，結果答得不太完整。該卷的得分關鍵是最后的案例分析題。從刑事、民事、經濟、行政4組案例中任選1組回答。每組包含實體法20分，訴訟法10分，其中民事、經濟共用1組民事訴訟法。我的特點是各課目實力比較平均，寧愿4組題都考。粗看了一下，覺得行政訴訟法比較容易，就選了一組行政案例。先做10分行政訴訟法題目，覺得相當有把握。后做20分行政法題目上，卻感覺不妙，因為行政法沒有什么具體的法條規定，多是理論上的內容，而理論是眾所紛紜的。這時候想改做一組案例，但看看時間已來不及了，只得硬著頭皮做下去。我估計20分行政法要失分10多分，如果做那組民事的繼承案例，估計不一定會失分，真是追悔莫及。
　　 1996年公布了考試成績。我第一卷考了130.5分，在全院名列第一；第二卷僅考了120分。總分250.5分，在全院名列第二，比考第一名的女生低了10分。我想如果選好案例的話，是有希望競爭第一的。這次考試合格線185分，我們法院報考32人，通過27人，通過率為84％。這是據我的記憶，可能略有出入。1996年6月，中華人民共和國最高人民法院法官考評委員會向我頒發了第9613077號中華人民共和國初任審判員、助理審判員考試合格證書，內容為“×××參加一九九五年度中華人民共和國初任審判員、助理審判員考試，成績合格。有效期叁年。”1997年1月我被任命為助理審判員，我的法官資格證書就此完成了歷史使命。1997年和1999年又有兩次全國法官資格考試，我們法院通過率逐次降低，分別約為50％和30％。三次法官資格證書的實際有效期限均到2001年底。
　　 2001年6月30日，第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十二次會議對《中華人民共和國法官法》進行了修正，修正后的第五十一條第一款規定：“國家對初任法官、檢察官和取得律師資格實行統一的司法考試制度。”自2002年1月1日起，法官資格考試被司法考試所取代。此后，取得法官資格證書但未被任命為法官的人，如果還想當法官的話，不得不重新踏上范圍更廣、難度更大、通過率更低的司法考試征程。