反駁是用確定為真的反駁命題，揭示斷定某命題虛假或某證明不能成立的思維形式。反駁的對象可以是一個命題，也可以是一個證明。
反駁通常是獨立成章的，為了簡明，且考慮反駁與論證都是不能孤立存在的內容，所以就將反駁破例寫在論證章中了。
反駁由三個要素構成：被反駁命題、反駁的論據和反駁方式。這和論證是相對應的。論證有論題、論據和論證方式三個要素，對論證的反駁，就有反駁“論題”、反駁“論據”和反駁“證明方式”這三個著眼點。
一、對論題的反駁
反駁論題，就是對立論者論題的反駁。分為直接反駁和間接反駁兩種。
(一)直接反駁
2．歸謬法
歸謬法，是姑且先以對方論題為真，推導出荒謬的結論，間接指明對方論題假的反駁方法。如魯迅提倡中國青年要讀些外國書、學寫外語，反對派撰文說“如果這樣，在不久的將來，中國青年不都變成地地道道的外國人了嗎?還是要提倡多看些古書、學些古文”。魯迅揮筆回敬：“如果照尊先生的說法，在不久的將來，中國青年不都變成地地道道的古人了嗎?”這里就是用了歸謬法進行的反駁，以對方論題為真，竟推導出荒謬的結論。對方論題不攻自破，反駁成功。
二、對論據的反駁
反駁論據，是揭示證方論據虛假的證明。反駁論據和反駁論題方法相同，也分為直接反駁、間接反駁，如前所述。
要注意：證方論據假，還不能證明其論題必假。用“石頭有生命”的假論據不能證明“人有生命”的論題是假的；也不能證明“大海有生命是真的”。因此，假論據沒有證明作用!所以，即使駁倒了對方的論據，也不可認為駁倒了對方的論題，只能說明對方的論題缺乏恰當的證明。
版權所有:易賢網
公眾號
事業單位
當前位置：
公考類
招聘類
各類考試