1.新聞背景
北京大學錢理群教授在武漢大學前校長劉道玉召集的“《理想大學》專題研討會”上語驚四座，他說：“我們的一些大學，包括北京大學，正在培養一些‘精致的利己主義者’，他們高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力，比一般的貪官污吏危害更大。”這段話被參會嘉賓上了微博后，迅速被轉發3.5萬次。
有位大企業的人力資源總監，這樣概括她對“新生代”大學生的印象：“有理想，沒方向；有個性，沒主見；有學歷，沒學問；有文憑，沒文化；成年人，未成熟”。這話難免有些以偏概全，但對一些特征的把握，還是很傳神。
今天，許多青年在感慨，為什么人生失去目標、沒有夢想，又一次出現了“人生的路為什么越走越窄”的困惑。當然，這一問題的語境和內涵，與上世紀80年代曾引發的全社會大討論已經完全不同。當年潘曉提問時，是個人價值被高度政治化的宏大話語所裹挾，青年人自我發展、自我實現的目標被否定。在崇尚能力本位的市場經濟環境中，這一困境已不復存在。今天青年的無力感則來自于其他的一些因素。
2.觀點看法
在市場經濟環境中，受消費主義、物質主義的巨大影響，“成功”的定義基本為財富權力、名車豪宅這樣的世俗觀念所綁架。青年的基本特征就是無錢無名無地位、有精力有時間有夢想。幾乎每一代青年都是在艱苦逼仄的環境中長大。然而，在今天，這一青年屬性被商業化力量剝奪了，“有房有車”成為青年人的“基本需求”。事實上，世界絕大多數國家里的年輕人，并不存在能夠買房、且必須買房的現實壓力，大多是在中年收入增加、生活穩定之后，才購房置業。
支撐這一物質主義人生的深層原因，恐怕還是流行于社會的望子成龍、讀書做官、出人頭地、做“人上人”之類的“精英主義”價值，就像那個夸張了的“丈母娘經濟”，對結婚住房的要求，泯滅了青年人的夢想，壓抑他們從擇業到擇偶的獨立自主的追求。許多在強勢家長越俎代庖一路“保護”下長大的青年學子，像《家》中的人物那樣茍且偷生，重演著上一個時代的悲劇。
當然，也需要在教育和青年人自身上找原因。從小到大，一路走來，在考試至上、分數至上的升學競爭中，人格培養、個性發展等最重要的教育目標卻被忽視了。正如一些青年人所說，這樣的應試教育下，與自己的內心失聯，與群體失聯，與土地和苦難失聯，與意義和夢想失聯，與信仰和使命失聯。等到走上社會，才發現自己一無所長、一無所好，不知道自己熱愛什么、想做什么、能做什么，是一個內心沒有聲音、沒有方向的“空心人”。這既是一種人生的失敗，也是一種巨大的教育浪費。
改變這一現狀，重新點燃青年人的理想和夢想，需要一場社會性的移風易俗，去摒棄消費主義、物質主義的價值觀和以功名利祿為標志的成功觀。孫中山說人生是以服務為目的的，陶行知說“人生為一大事來，人生做一大事去”，“既不做人上人也不做人下人，而要做‘人中人’，要把自己所學得的東西貢獻給老百姓。”
一個人的成功與否，不應是物質占有和消費享樂，更不應是養尊處優、驕奢淫逸；而是為公眾服務、奉獻社會的責任感和公益心，占有越少、付出越多，才是有價值的人生。真正的精英，就是做最大眾的事，而不是追求功名利祿的“精致的利己主義者”。今天的社會，應該建構起這樣一種主流的價值觀。
熱點二：“找老公培訓班”
1.新聞背景
5月，上海萬人相親會上，一家“找老公培訓班”奪人眼球。這家號稱“90天內找到夢寐以求好老公”的婚戀培訓機構，目前已開班授課三年多。從推出之初飽受爭議，到如今越辦越火，不少外地“剩女”也趕來跨省上課。它的培訓花費特別高昂，其中最便宜的一項課程為期一天也要2800元，上完一門“戀愛智慧”課程，則要花上4萬元，再多學一些的連10萬元也打不住。
2.觀點看法
學好“婚商”、嫁個“富商”的俗人俗念，既不違規違法，也不有害社會，憑啥就不能實話實說地坦言相告呢？畢竟有不少家境殷實的成功男士抑或“豪門”，未必不喜歡“婚商”較高的聰明女子；甚至有可能會認為，經過這種“特殊培訓”的婚戀對象，才更善于理解自己的創業艱辛，懂得強者的脆弱之處，并能恰到好處地把握賢妻的角色與分寸。
“找老公培訓班”之所以成了同類中的翹楚，除了現實社會有不少“剩女”錯過了最佳婚戀年齡，還有關鍵的一點，便是這家婚戀培訓機構，自創了一套從淺層次“戀愛技巧”到更深層次“婚商提升”的“婚商智慧系統工程”。“婚商”之說是否玄乎姑且不議，而其告訴學員首先要解決自身“定位”問題，應明白“什么樣的另一半才適合于我”的培訓理念，確實顯得頗具新意。從這個意義上說，這所“找老公培訓班”雖收費不菲，卻仍越辦越火，似乎也就不那么奇怪了。
“婚姻改變命運”，這不僅僅是“法無禁止即可行”的正常思維，也是是經濟社會里人們的自由選擇。對于“找老公培訓班”的火爆上海灘，社會應該多一些善意包容，少一些吹毛求疵。
熱點三：“辛苦幾十年，不如一套房”
1.新聞背景
據5月31日《人民日報》，“辛辛苦苦幾十年，不如單位一套房”。6年前，大學畢業的周妍與北京望京一家外企簽訂了工作合同，雖然工資不低，但沒有住房，一直租住單位附近的一套小居室。同學王姝進入了一家國有單位，工資比周妍低一些，但王姝一上班，就以低于市場1/3左右的價格，分到了單位“團購”來的一套100多平方米的商品房。幾年下來，雖然周妍的月薪還是比王姝高一些，但由于房價上漲，王姝的家庭財富已相當于周妍的兩三倍。
2.觀點看法
“周妍”們所面臨的難題，也正是當下中國所面臨的一道難題：收入分配不公。
當前，中國經濟快速增長，大量社會財富不斷被創造出來，但令人遺憾的是，其中有相當一部分社會財富以不公平的方式被分配，這不僅加大了收入差距和貧富差距，而且也是制造社會裂痕的重要根源，成為威脅社會穩定的因素。
“辛辛苦苦幾十年，不如單位一套房”，其實就是這種收入分配不公的絕佳說明。在房改前，市民住的多是公房；自計劃經濟轉入市場經濟后，我國逐漸取消了福利分房，這些公房通過貨幣化改革的方式變成私房。但近年來“福利房”又風生水起，這些或屬單位集資建房，也有大型央企國企“團購”住房，然后用遠低于市場價格的房價賣給員工，再有就是一些地方的公務員享受的“福利分房”。
這種收入分配不公，牽涉到利益格局調整、制度法規建設和執行問題，它并不會隨著市場經濟的發育而自動消解，而需要在深化改革中逐步矯正。從2004年以來，有關收入分配改革方案即將出臺的消息幾乎每年都會出現，但每次都是“只聞樓梯響，不見人下來”，其實就是因為改革受制于目前的利益格局。如果不能打破當前的利益格局，從根本上遏制腐敗收入、尋租收入和壟斷性收入帶來的收入分配不公，只怕收入分配改革還會繼續原地踏步下去，讓國家付出更大的社會代價。
熱點四：就業難題
1.新聞背景
又到大學生畢業季，就業再次成為備受關注的話題，更引起中央領導同志的關心。習近平同志在天津考察時，勉勵當代大學生志存高遠、腳踏實地，轉變擇業觀念，同時要求加大對高校畢業生自主創業支持力度，對就業困難畢業生進行幫扶，增強學生就業創業和職業轉換能力。
有工作、有飯吃、有房住、有學上，也是百姓最基本的愿望。“四有”之中，就業是核心。有工作，就可以自食其力，其他問題，迎刃而解。所以說，就業是民生之本。各項經濟指標中，就業率往往受到特別的關注。
2.觀點看法
知識經濟時代，勞動力是寶貴資源，但同時就業也是世界難題。今年我國大學畢業生數量再創新高，加上農村勞動力轉移、就業人口基數大、人才結構不均衡，就業問題在中國尤其難，非從全局高度重視無法破解。
就業一頭連著用人單位，一頭連著廣大求職者，探尋就業難題的“中國解法”，需要兩頭著力。對于政府部門來說，必須立足中國現實“挖潛”，用好政策杠桿，繼續簡政放權，釋放企業活力，以創造更多就業崗位。而對于廣大求職者來說，“家財萬貫，不如薄技在身”，既要歷練本領，也要提高“情商”，進一步革新就業觀念、放寬就業視野，不斷提高適應社會的能力。
發展是第一要務，也是解決就業的不二之選。沒有一定增長，不足以支撐就業，解決就業問題，從根本講要靠發展。只有把經濟發展的蛋糕做大，才能創造出更多就業機會，根本上改變僧多粥少的總量矛盾。由此可見，對于我們這個發展中國家來說，就業形勢越是嚴峻，就越要一心一意謀發展。
熱點五：大黃鴨
1.新聞背景
5月2日起，荷蘭藝術家霍夫曼的原創設計的大型橡皮黃鴨在香港維港展出，風靡香港，吸引了不少游客特意赴港觀鴨。隨后，借著六一兒童節的熱鬧勁，全國上下也掀起了小黃鴨熱，各種山寨版大黃鴨卻在國內多個城市迅速被“繁殖”。正版大黃鴨高16.5米、長19米，重達600公斤，天津、重慶、杭州、上海、武漢等多地先后出現3米-6米縮水版的小黃鴨，廣州南沙、大學城，佛山等多處樓盤也相繼擺出充氣黃鴨，廣州西郊泳場、長隆水上樂園最近還放出大批橡皮小黃鴨與游客同樂，有網友感嘆“地球要被鴨星人占領了”。
1.新聞背景
北京大學錢理群教授在武漢大學前校長劉道玉召集的“《理想大學》專題研討會”上語驚四座，他說：“我們的一些大學，包括北京大學，正在培養一些‘精致的利己主義者’，他們高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力，比一般的貪官污吏危害更大。”這段話被參會嘉賓上了微博后，迅速被轉發3.5萬次。
有位大企業的人力資源總監，這樣概括她對“新生代”大學生的印象：“有理想，沒方向；有個性，沒主見；有學歷，沒學問；有文憑，沒文化；成年人，未成熟”。這話難免有些以偏概全，但對一些特征的把握，還是很傳神。
今天，許多青年在感慨，為什么人生失去目標、沒有夢想，又一次出現了“人生的路為什么越走越窄”的困惑。當然，這一問題的語境和內涵，與上世紀80年代曾引發的全社會大討論已經完全不同。當年潘曉提問時，是個人價值被高度政治化的宏大話語所裹挾，青年人自我發展、自我實現的目標被否定。在崇尚能力本位的市場經濟環境中，這一困境已不復存在。今天青年的無力感則來自于其他的一些因素。
2.觀點看法
在市場經濟環境中，受消費主義、物質主義的巨大影響，“成功”的定義基本為財富權力、名車豪宅這樣的世俗觀念所綁架。青年的基本特征就是無錢無名無地位、有精力有時間有夢想。幾乎每一代青年都是在艱苦逼仄的環境中長大。然而，在今天，這一青年屬性被商業化力量剝奪了，“有房有車”成為青年人的“基本需求”。事實上，世界絕大多數國家里的年輕人，并不存在能夠買房、且必須買房的現實壓力，大多是在中年收入增加、生活穩定之后，才購房置業。
支撐這一物質主義人生的深層原因，恐怕還是流行于社會的望子成龍、讀書做官、出人頭地、做“人上人”之類的“精英主義”價值，就像那個夸張了的“丈母娘經濟”，對結婚住房的要求，泯滅了青年人的夢想，壓抑他們從擇業到擇偶的獨立自主的追求。許多在強勢家長越俎代庖一路“保護”下長大的青年學子，像《家》中的人物那樣茍且偷生，重演著上一個時代的悲劇。
當然，也需要在教育和青年人自身上找原因。從小到大，一路走來，在考試至上、分數至上的升學競爭中，人格培養、個性發展等最重要的教育目標卻被忽視了。正如一些青年人所說，這樣的應試教育下，與自己的內心失聯，與群體失聯，與土地和苦難失聯，與意義和夢想失聯，與信仰和使命失聯。等到走上社會，才發現自己一無所長、一無所好，不知道自己熱愛什么、想做什么、能做什么，是一個內心沒有聲音、沒有方向的“空心人”。這既是一種人生的失敗，也是一種巨大的教育浪費。
改變這一現狀，重新點燃青年人的理想和夢想，需要一場社會性的移風易俗，去摒棄消費主義、物質主義的價值觀和以功名利祿為標志的成功觀。孫中山說人生是以服務為目的的，陶行知說“人生為一大事來，人生做一大事去”，“既不做人上人也不做人下人，而要做‘人中人’，要把自己所學得的東西貢獻給老百姓。”
一個人的成功與否，不應是物質占有和消費享樂，更不應是養尊處優、驕奢淫逸；而是為公眾服務、奉獻社會的責任感和公益心，占有越少、付出越多，才是有價值的人生。真正的精英，就是做最大眾的事，而不是追求功名利祿的“精致的利己主義者”。今天的社會，應該建構起這樣一種主流的價值觀。
熱點二：“找老公培訓班”
1.新聞背景
5月，上海萬人相親會上，一家“找老公培訓班”奪人眼球。這家號稱“90天內找到夢寐以求好老公”的婚戀培訓機構，目前已開班授課三年多。從推出之初飽受爭議，到如今越辦越火，不少外地“剩女”也趕來跨省上課。它的培訓花費特別高昂，其中最便宜的一項課程為期一天也要2800元，上完一門“戀愛智慧”課程，則要花上4萬元，再多學一些的連10萬元也打不住。
2.觀點看法
學好“婚商”、嫁個“富商”的俗人俗念，既不違規違法，也不有害社會，憑啥就不能實話實說地坦言相告呢？畢竟有不少家境殷實的成功男士抑或“豪門”，未必不喜歡“婚商”較高的聰明女子；甚至有可能會認為，經過這種“特殊培訓”的婚戀對象，才更善于理解自己的創業艱辛，懂得強者的脆弱之處，并能恰到好處地把握賢妻的角色與分寸。
“找老公培訓班”之所以成了同類中的翹楚，除了現實社會有不少“剩女”錯過了最佳婚戀年齡，還有關鍵的一點，便是這家婚戀培訓機構，自創了一套從淺層次“戀愛技巧”到更深層次“婚商提升”的“婚商智慧系統工程”。“婚商”之說是否玄乎姑且不議，而其告訴學員首先要解決自身“定位”問題，應明白“什么樣的另一半才適合于我”的培訓理念，確實顯得頗具新意。從這個意義上說，這所“找老公培訓班”雖收費不菲，卻仍越辦越火，似乎也就不那么奇怪了。
“婚姻改變命運”，這不僅僅是“法無禁止即可行”的正常思維，也是是經濟社會里人們的自由選擇。對于“找老公培訓班”的火爆上海灘，社會應該多一些善意包容，少一些吹毛求疵。
熱點三：“辛苦幾十年，不如一套房”
1.新聞背景
據5月31日《人民日報》，“辛辛苦苦幾十年，不如單位一套房”。6年前，大學畢業的周妍與北京望京一家外企簽訂了工作合同，雖然工資不低，但沒有住房，一直租住單位附近的一套小居室。同學王姝進入了一家國有單位，工資比周妍低一些，但王姝一上班，就以低于市場1/3左右的價格，分到了單位“團購”來的一套100多平方米的商品房。幾年下來，雖然周妍的月薪還是比王姝高一些，但由于房價上漲，王姝的家庭財富已相當于周妍的兩三倍。
2.觀點看法
“周妍”們所面臨的難題，也正是當下中國所面臨的一道難題：收入分配不公。
當前，中國經濟快速增長，大量社會財富不斷被創造出來，但令人遺憾的是，其中有相當一部分社會財富以不公平的方式被分配，這不僅加大了收入差距和貧富差距，而且也是制造社會裂痕的重要根源，成為威脅社會穩定的因素。
“辛辛苦苦幾十年，不如單位一套房”，其實就是這種收入分配不公的絕佳說明。在房改前，市民住的多是公房；自計劃經濟轉入市場經濟后，我國逐漸取消了福利分房，這些公房通過貨幣化改革的方式變成私房。但近年來“福利房”又風生水起，這些或屬單位集資建房，也有大型央企國企“團購”住房，然后用遠低于市場價格的房價賣給員工，再有就是一些地方的公務員享受的“福利分房”。
這種收入分配不公，牽涉到利益格局調整、制度法規建設和執行問題，它并不會隨著市場經濟的發育而自動消解，而需要在深化改革中逐步矯正。從2004年以來，有關收入分配改革方案即將出臺的消息幾乎每年都會出現，但每次都是“只聞樓梯響，不見人下來”，其實就是因為改革受制于目前的利益格局。如果不能打破當前的利益格局，從根本上遏制腐敗收入、尋租收入和壟斷性收入帶來的收入分配不公，只怕收入分配改革還會繼續原地踏步下去，讓國家付出更大的社會代價。
熱點四：就業難題
1.新聞背景
又到大學生畢業季，就業再次成為備受關注的話題，更引起中央領導同志的關心。習近平同志在天津考察時，勉勵當代大學生志存高遠、腳踏實地，轉變擇業觀念，同時要求加大對高校畢業生自主創業支持力度，對就業困難畢業生進行幫扶，增強學生就業創業和職業轉換能力。
有工作、有飯吃、有房住、有學上，也是百姓最基本的愿望。“四有”之中，就業是核心。有工作，就可以自食其力，其他問題，迎刃而解。所以說，就業是民生之本。各項經濟指標中，就業率往往受到特別的關注。
2.觀點看法
知識經濟時代，勞動力是寶貴資源，但同時就業也是世界難題。今年我國大學畢業生數量再創新高，加上農村勞動力轉移、就業人口基數大、人才結構不均衡，就業問題在中國尤其難，非從全局高度重視無法破解。
就業一頭連著用人單位，一頭連著廣大求職者，探尋就業難題的“中國解法”，需要兩頭著力。對于政府部門來說，必須立足中國現實“挖潛”，用好政策杠桿，繼續簡政放權，釋放企業活力，以創造更多就業崗位。而對于廣大求職者來說，“家財萬貫，不如薄技在身”，既要歷練本領，也要提高“情商”，進一步革新就業觀念、放寬就業視野，不斷提高適應社會的能力。
發展是第一要務，也是解決就業的不二之選。沒有一定增長，不足以支撐就業，解決就業問題，從根本講要靠發展。只有把經濟發展的蛋糕做大，才能創造出更多就業機會，根本上改變僧多粥少的總量矛盾。由此可見，對于我們這個發展中國家來說，就業形勢越是嚴峻，就越要一心一意謀發展。
熱點五：大黃鴨
1.新聞背景
5月2日起，荷蘭藝術家霍夫曼的原創設計的大型橡皮黃鴨在香港維港展出，風靡香港，吸引了不少游客特意赴港觀鴨。隨后，借著六一兒童節的熱鬧勁，全國上下也掀起了小黃鴨熱，各種山寨版大黃鴨卻在國內多個城市迅速被“繁殖”。正版大黃鴨高16.5米、長19米，重達600公斤，天津、重慶、杭州、上海、武漢等多地先后出現3米-6米縮水版的小黃鴨，廣州南沙、大學城，佛山等多處樓盤也相繼擺出充氣黃鴨，廣州西郊泳場、長隆水上樂園最近還放出大批橡皮小黃鴨與游客同樂，有網友感嘆“地球要被鴨星人占領了”。
更多信息請查看事業編‖公務員‖考試資料‖考試技巧
版權所有:易賢網
公眾號
事業單位
當前位置：
公考類
招聘類
各類考試