亚洲免费不卡_在线视频精品_国产尤物精品_久久久久网址_久久精品91_欧美va天堂在线_狠狠入ady亚洲精品_亚洲午夜精品福利_国产精品草草_午夜精品久久99蜜桃的功能介绍

可能性推理是邏輯題目中占比最大、十分重要的一種題型。從可能能推理的考題結構來看，可以從三個角度分析作答;它們分為是：題干分析、問法分析和選項分析。其中選項分析是以排除錯項的方式進行反向選擇的。可排除的錯項往往呈現出一定的規律，我們可以從總結的規律中得到有益啟示，迅速排除錯項，提升準確率。

一、訴諸權威

以權威的身份作為論據進行論證，像是“專家認為、學者認為、權威機構認為等等”的關鍵詞都屬于訴諸權威。身份權威，并不意味著所有的觀點都是正確的。所以此類選項一般慎選。

例如：

結論：在沈陽站前修建一座立交橋可以保障行人的通行安全。

選項：交管部門的權威人事十分贊同這一說法。

答案：錯誤。解析：選項應該圍繞“建橋”和“保障行人安全”二者間聯系去論證。選項是在用權威的身份作為論據加以支持，屬于主觀類看法，不具客觀性，所以說服力很有限，科學性較差，故可排除。

二、訴諸大眾

以大多數人的觀點進行論證，包含“人們都說，大家都認為等等”的關鍵詞都屬于訴諸大眾。要知道大多數人的觀點并不一定都是正確的。

例如：

結論：古代天文資料關于地球的記載：天圓地方。

選項：人們都說天是圓的地是方的。

答案：錯誤。解析：現今大家都知道這種說法是與科學相悖，是十分荒謬的。所以大多數人的觀點、意見，或是部分群體的看法，具有主觀性，一般慎選。

三、訴諸無知

表示尚不明確、尚不清楚的。不明朗的態度對任何話題都起不到支持與反駁的作用。

例如：

結論：乳膠漆對人體無害。

選項：衛生部門尚未發布乳膠漆對人體有害的檢測報告。

答案：錯誤。解析：尚未發布，表示結果未知不明確，無論是對于乳膠漆有害還是無害的結論，這樣的選項都無法加強無法削弱。

四、偷換概念

混淆材料中的論證對象，此類錯項迷惑性較大。

例如：

結論：營養缺乏導致克山病

選項：克山病很難治愈

答案：錯誤。解析：結論中討論的是什么條件導致得克山病，選項不是在談患病原因，還是治愈問題，屬于無關話題。

五、不當類比

不當類比是指類比對象是失當的、不恰當的。

例如：

結論：小狗被蒙著眼可以找到家

選項：人被蒙著眼也能找到家

答案：錯誤。解析：結論中的研究對象是小狗，選項中的研究對象是人。屬于不同的生物，生理構造存在著差異。結論中的小狗之所以可以找到家，主要是因為小狗有非常靈敏的嗅覺，而這個特質人類是并不具備的。所以無法進行類比。

以上五種選項類型是可能性推理中比較常見的一些錯誤形式。由于可能性推理的題目本身具有或然性，命題人在設置選項時，也會認真推敲、仔細琢磨，以保證最終設置出正確選項的科學性。而以上五種選項，均存在一定的問題，科學性較差。所以解題時，若出現上述選項，一般情況下可以先行排除，重點在其他選項間進行對比分析。在選擇的同時要兼顧選項的最優原則，切莫脫離題干、選項，主觀分析揣摩。